O poder e os limites das doutrinas fanáticas.
O poder e a força de uma comunidade dependem não apenas de seus membros ou partes constituintes e de seu número, mas também, e talvez ainda mais, de seu componente econômico, e principalmente da doutrina que profetiza e que todos seguem. Examinemos, portanto, como uma doutrina fanática (e ainda vemos isso hoje com o ISIS) muitas vezes aumenta o poder de uma comunidade.
Hoje em dia estão na moda, talvez até mais do que antes; sua influência sobre o poder tem grande importância prática, de modo que uma nação ou grupo de fanáticos tem chance de sucesso na guerra; é um grande obstáculo à democracia e aos povos democráticos em geral; é mais eficaz do que um país com uma grande população de sábios.
Considere isso à luz da história.
É possível observar que os casos em que o fanatismo levou ao sucesso são muito mais conhecidos do que aqueles em que fracassou, porque esses eventos permaneceram na obscuridade.
Certamente, um exame apressado pode ser enganoso; é óbvio que, se permanecermos vigilantes, é fácil evitar esse tipo de problema.
Um exemplo clássico de poder fanático foi o nacional-socialismo de Hitler, mas hoje devemos lembrar que o exemplo máximo de poder fanático é representado pela história do Islã.
Maomé nunca acrescentou nada ao conhecimento e aos recursos materiais dos árabes, mas poucos anos após a sua morte, eles conquistaram um vasto império ao derrotarem vizinhos poderosos; a religião fundada pelo Profeta foi um elemento importante e essencial para o sucesso da nação.
O fanatismo durante a vida de Maomé e por alguns anos após a sua morte uniu a nação árabe, clamando por força na batalha com a promessa do paraíso àqueles que morressem lutando contra os infiéis.
Muito rapidamente, mais rápido do que qualquer religião, o fanatismo foi expulso do governo, como sempre acontece quando uma doutrina fanática governa.
Mas as guerras são causadas, elas existem, e em todas as doutrinas fanáticas de seus líderes, uma delas deve ter se equivocado nos cálculos.
Os motivos são inúmeros: orgulho e vaidade, ignorância, emoção contagiosa.
Quando um povo é mantido em um estado de ignorância confiante, ele se convence de que seus sentimentos beligerantes podem facilmente passar dos líderes para aqueles que se apresentam como tais.
A histeria e a megalomania fazem o resto e são altamente contagiosas, e os governos não estão protegidos por nenhuma imunidade especial.
A atitude de obediência absoluta imposta aos subordinados é inimiga da inteligência, pois obriga os membros de um povo a aceitarem uma doutrina obviamente absurda, tornando até mesmo os mais inteligentes estúpidos ou distantes.
Haverá, portanto, um nível de declínio intelectual que rapidamente se tornará contraproducente.
E agora é o momento de resumir a situação do fanatismo.
A coesão requer fé, um conjunto de hábitos, um sentimento fundamental ou uma fusão dos três; sem algo assim, a comunidade se desintegra e eventualmente cai nas mãos de um tirano que inevitavelmente será destruído.
Se, num futuro próximo, o mundo der origem a pessoas fanáticas contra os povos democráticos, a vitória final certamente não será das primeiras, mas sim daqueles que apoiam a democracia e a igualdade entre os povos.
O poder supremo do limite humilhado reside no tédio e na desintegração, no desgaste e, sobretudo, no desejo de comodidade.
"Se a sua faca tiver um cabo curto."
Estique-o com uma vareta.
Faça a gota se tornar oceânica.
Uma rocha, uma cordilheira
Todos são seus mestres.
(Máxima liberdade de movimento para muçulmanos sufistas)